Osegi
الأمن السيبراني·1 دقائق قراءة

التسوق بالذكاء الاصطناعي: Perplexity قدّم مواقع مشبوهة في 15% من ردوده

وجدت دراسة لشركة Podqi عناوين متاجر مشبوهة في 15% من ردود Perplexity و8% من ردود ChatGPT و4% من ردود Gemini. إليكم ما يعنيه ذلك وما لا يعنيه.

A person shopping on a laptop while an AI chatbot window suggests a link to an online store.
الصورة: Хабр

إذا سألت روبوت دردشة عن مكان شراء حذاء أو سماعات وحصلت على رابط، فمن الأفضل التحقق منه قبل إدخال بيانات بطاقتك. دراسة لشركة Podqi المتخصصة في حماية الملكية الفكرية تُظهر أن ChatGPT وGemini وPerplexity قد توجّه المتسوقين إلى متاجر إلكترونية مزيفة ومواقع لا تعمل.

ظهرت عناوين مشبوهة في 15% من ردود Perplexity، وفي 8% من ردود ChatGPT، وفي 4% من ردود Gemini. الفارق بين الخدمات واضح، لكن لم تخرج أي منها من الاختبار بلا ملاحظات.

ماذا تعني هذه الأرقام فعلاً؟

هناك تفصيل مهم. لم يحسب الباحثون الحالات التي أوصى فيها الروبوت بموقع كهذا فقط، بل شملت الإحصائية أيضاً الإشارات المحايدة والردود التي حذّر فيها الذكاء الاصطناعي من موقع خطير. لذلك لا تعني النسب أن المستخدم أُرسل مباشرة إلى فخ بهذه النسبة.

المواد المتاحة لا تتضمن تفاصيل المنهجية، مثل عدد الأسئلة ونوعها، ولذلك لا يمكن قول المزيد عن حجم المشكلة الحقيقي.

هل يمكن الوثوق بالذكاء الاصطناعي عند التسوق؟

استناداً إلى الدراسة، الخلاصة بسيطة: رد الروبوت نقطة بداية وليس ضماناً. الأفضل أن تتحقق بنفسك من رابط أي متجر غير معروف قبل الدفع. وتبيّن الدراسة أن روبوتات الدردشة قد تقود إلى مواقع مزيفة أو معطلة، وأن مستوى الخطر يختلف من خدمة إلى أخرى.

تطبيقات تستحق النظر

SUMO: لغز الأرقام

اختر المربعات الصحيحة واجمعها وحقّق الهدف. سهل التعلم، صعب الإتقان. مجاني، لجميع الأعمار.

الوسوم:chatgptgeminiperplexityonline shoppingfake storespodqi

المزيد من هذا اليوم

عرض الكل →

المزيد في: الأمن السيبراني

عرض الكل →